I ha e ender kuriose Fau gfunge: E Ehemaa het e Frou ghürate – dummerwys isch är aber scho ghürate gsy u die erschti Frou het nüt vo dere Sach gwüsst! Wos de isch uscho, isch är wäge Bigamie vore Richter cho. Wo die Sach mit sir zwöite Ehefrou isch uschoo, isch är de z Forscht bi Neumatt im Bezirk Loupe verhaftet worde u im Dezämber 1799 vorem Distriktsgricht verhört worde. Das Verhörprotokou isch no vorhande. Dert steit, dass dr Beklagti vom Harschierer (Polizischt) syg uf Loupe gfüehrt worde. Dr Richter het ne de verhört u nachem Name u de angere Personalie gfragt: Är het aagää, dass är Jakob Aeschbacher heissi u vo Rüderschwiu syg. Aber im Momänt wohni är mit sire Frou im Forscht z Neumatt. Dr Richter het de o grad wöue wüsse, öbs stimmi, dass är es zwöits Mau heig ghürate? Das het dr Aeschbacher grad zuegä. Är wüssi o, dass är vo sire erschte Frou nid gschide syg u dass är gar nid hät chönne hürate. Är het de vo sire erschte Frou, dr Anna Glanzmann, gredt, wo är im 1788 heig ghürate. Er wüss aber, dass die bi Urtene (hüt Schönbühl) im Dienscht syg. Är säuber schaffi im Momänt z Forscht aus Chnächt bimene Puur. Dr Richter het de wöue wüsse, öb die zwöiti Frou de bi ihm wohni, was dr Aeschbacher het bestätiget. De het de dr Richter afe einisch nachgefragt, warum das überhoupt syg gange, no iinisch z hürate? Dr Jakob Aeschbacher het de gseit, er heig drei Verchüntschyne la mache, eine vo Rüderschwiu, eine vo Wohlen (wäg sir Frou) u eine vo Bümpliz, wo är het dienet. Wieso är de am Pfarrer nid heig gseit, dass är scho verhüratet syg? Dr Pfarrer heig nid gfragt, u är heig de däicht, de säg är o nüt. Am Richter het är de no gseit, dass är vo sire erschte Frou es Büebli heig. Das syg irgendwo bi Burtlef verdingt, wo, wüssi är nid. U vo sire zwöite Frou heig är grad vor 15 Wuche es Büebli übercho. Dr Richter het de wöue wüsse, ob si erschti Frou überhoupt vo dere Sach öppis wüssi? Der Jakob Aeschbacher het de gseit, dass är si vorgängig heig informiert u dass si ihm u sire Brutt Glück heig gwünscht. Die erschti heig ne gly usegheit u si heig ihm «zügellose Worte zuegemessen». Das mit dr Scheidig syg ihm gar nid z Sinn cho, aber d Anna Glanzmann heig gäng öppe drvo gredt. Dr Richter het de die Sach a ds Oberchorgricht wytergleitet. I bi dere Sach no nache: Die erschti Ehe mit dr Anna Glanzmann hani gfunge im Regischter, nid aber die zwöiti. U die zwöi Verchündschrybe vo Rüdersch-wiu u vo Bümpliz sy nie gschribe worde, ömu im Regischter isch nüt. Ds Verchündschrybe vo Wohle gits aber: Dert heisst dr Brütigamm Jakob Eschlimann u nid Aeschbacher! I däiche, dä Vogu isch nid so uschuwdig wie är vor Gricht het gseit.